1. 豆瓣电影多少分算高分?多少分以上值得去看
2. 关于电影好坏，豆瓣、IMDB、烂番茄、MTC的评分哪个更靠谱
3. 豆瓣电影评分一般几分以上为比较优质，是值得一看的电影
4. 豆瓣是个什么机构？为什么电影评分有时会以豆瓣为依据
5. 电影《八佰》豆瓣评分8.3分，你觉得是高了还是低了
6. 为什么一部好电影都是靠豆瓣评分？这是一个什么样的组织
7. 五湖四海电影豆瓣评分
8. 没有看过就不要说了解韩国电影，豆瓣评分9.0以上的韩剧有哪些

豆瓣电影多少分算高分?多少分以上值得去看

个人感觉6.5分及格，6.5以下就没有什么看的价值了。7.5分以上一般都不错了。8.5以上评价人数上千的一般都是好片值得看，因为有些冷门佳片评价人数不多的话也不是非常有参考性。豆瓣评分不是权威但能作参考喜好还是看个人。

关于电影好坏，豆瓣、IMDB、烂番茄、MTC的评分哪个更靠谱

相信大家在看电影推荐一定避不过以上网站的评分介绍，那么高的评分一定好吗？差的评分就那么不堪吗？他们的电影评分机制都是怎么样的？

今天小编就一一来为大家剖析，看完这些，相信每个人都会心里有数啦！

喜欢的话别忘了点击关注小编哦！

首先来看看我们的豆瓣！

1、豆瓣（2005）

它的电影首页是这样的：

大家应该是比较熟悉的，豆瓣电影包括评分、讨论区、简介、卡司、获奖情况、剧照视频、相关类型推荐，还有短评和长评。

豆瓣的评分机制至今未透露，还记得之前有新闻爆出某电影企图在豆瓣刷分失败的事情，可见豆瓣在国内的影评网站里还是比其他来的可靠。

2、IMDb（1990）

中文翻译过来是：互联网电影资料库

关于电影的好坏，我个人以为，无论是多这么权威或者专业的评分网站，对于真正热爱电影的人来说，只能是一个参考数据。

至于一部电影是否好看，每个人心中可能都有一杆秤，自己喜欢最重要，不是吗？

评分网站的打分，更多的时候，在于帮助我们避开所谓的烂片雷区，从而可以更为高效的锁定一部口碑相对靠谱的片子，这样，真的可以省下不少功夫。

我的建议是，如果时间允许的话，不要迷信一个网站的评分，最好是综合起来看，对比一下，就会对某部电影有个大概的印象了。

这里我们以热映的电影《雷神3》为例子吧。

在豆瓣上，它的评分是多少呢？截至发稿，7.5分，接近10万观众打分。这个分数档位，相对于一部好莱坞娱乐大片而言，显然是不错的口碑。

正如很多影迷所说的那样，《雷神3》也许是漫威系列最好的作品，但绝对是《雷神》系列最好的一部。

好，我们再来看一下IMDb，评分比豆瓣还高，高达8.2分，截止发稿时间，有超过12万人参与评分，由此可以看出，本片在北美也是相当受欢迎，属于叫好叫做的商业大片。

哪个更靠谱？你觉得哪个靠谱哪个就靠谱。

艺术这种东西，有句话叫一千个观众就有一千个哈姆雷特。其实，何止一千个观众就有一千个哈姆雷特，应该是70亿个观众就有70亿个哈姆雷特。

某部电影，你觉得好看就是好看，你觉得不好看就是不好看。他觉得好看就是好看，他觉得不好看就是不好看。如果你俩意见相反怎么办？没办法，彼此尊重彼此的意见吧。

而且，对艺术的评价是不能靠民主的办法的。如果一部电影，有一万个人喜欢，只有一个人不喜欢，那这个人是没错的。就像有一盘菜，一万个人吃了后说好吃，就一个人说不好吃，这个人是没错的。人家觉得不好吃就是不好吃。同理，一万个人觉得某部电影不好看，一个人觉得好看，这个人也是没错的。

有些事情可以民主，但对艺术的评价不能民主；有些问题可以统一思想，但对艺术的评价不能统一思想。必须尊重别人对某部电影的评价，人家喜欢与否如果跟你不一样，不代表他错了，也不代表你错了。

如果很多人喜欢《泰坦尼克号》，少部分人不喜欢，要尊重别人的看法。如果多数人不喜欢《小时代》，少部分喜欢，也要尊重别人的看法。

你问我哪个网站对电影的评价更靠谱，我的回答是:你觉得哪个靠谱哪个就最靠谱。一部电影是否好看完全在你，你觉得好看就是好看，你觉得是垃圾就是垃圾。

只要是你看过后真心发表的看法，不论你说好看还是难看，我都无条件支持你。同时谴责那些批评你不懂艺术的人。

豆瓣电影评分一般几分以上为比较优质，是值得一看的电影

豆瓣的评分个人认为在6分以上是可以被认可的，但是现在有一些评分与电影本身的质量并不符合，有一些电影会有一些流量明星的参演，这些明星的粉丝当然不会让自己爱豆参演的电影的评分低，他们会召集大量粉丝去给这部电影打高分，刷好评，有的电影可能确实比较吸引人，但有的电影看着评分挺高的，但是当你点进去看的时候，你会发现这部电影完全就是一部烂片，与他的分值完全不符。有的还能看的下去那么几分钟，有的刚看着开头就不想看了。所以说，评分这个东西他只是一个虚拟数字，不能完全按评分来。

好电影的评分一定高，评分高的电影不一定是好电影。

豆瓣电影评分还是很有参考价值的，8.0以上的只要类型符合你的口味，基本上质量不会太差。但是有几个点要注意。

1，评分的人有多少，经常能看到8.0以上，甚至9.0以上的电影只有一两万人评分，因为评分的样本不够大，所以有可能不是很客观，但也有可能是高分小众电影。

2，看国产电影的评分自动加一分，豆瓣的逼神们对国产电影的宽容度不是很高，差不多质量的电影，如果是国外的就给8.0分，如果是国产的就给7.0或者6.0，是外国的月亮比较圆还是外来的和尚会念经就不得而知了。

3，豆瓣评分跟猫眼评分差的还是挺多的，好多电影猫眼动不动就9.7，9.8的，其实烂的不行。从猫眼和豆瓣的评分就能看出来观众对电影的需求点有很大差别。如果你对待电影比较认真，观影水平在大众之上的话，多关注关注豆瓣。如果电影只是你消遣娱乐的一种方式的话，猫眼明显比豆瓣更适合你。

豆瓣评分可以在你一开始看电影时帮助你在尽量短的时间里找出好的电影，慢慢的看电影多了以后，你自己会形成自己的一套价值判断体系，也就能看出豆瓣评分里的水分了，这个电影多少分比较客观公正。

豆瓣电影是国内电影评分相对中肯的，有需求了解评价的，可以参考豆瓣标准。

豆瓣评分7以上的，可以说看的过去，大概都是剧情普通，影像中等，特效一般，这类评分的，感情类电影比较多。

评分在8以上的，豆瓣是可以说是中上水平了，符合大多数人的观影条件了，多数为动作，喜剧，剧情，而且外国片也占比大。推荐一般人去看看，普遍都能理解透彻。

豆瓣评分9以上的，基本都是看完后令人印象深刻的，甚至回味无穷，总感觉看不过瘾，这类电影大部分是动作片，科幻片，国外大片多，甚至有些还难以理解，需要人讲解。

豆瓣评分9.5以上的，这类电影，本人看来，已经超出大部分人的理解能力，多数人需要反复看几遍才能勉强理解。这类评分的电影，基本上是国外大片，悬疑片，犯罪片，剧情片为主。

豆瓣评分，6以下的，大家就不要看了，难以下咽，有的甚至可能毁三观，基本上都是烂片圈钱失败的遗弃品。

你们觉得是不是这样？？？？

豆瓣是个什么机构？为什么电影评分有时会以豆瓣为依据

豆瓣2005年创办的网站，最初是一种社区概念网站，提供图书影视音乐方面信息的，但是无论是哪方面，都以用户的描述为主，这就和其他网站形成了鲜明的对比，首先就是它不主观，而是以受众群体的意见为主要依据，我个人觉得这是个相当聪明的做法，简而言之就是提供平台，却让客户去做主人。

当年大量的网站都是以提供信息或者干货（比如音乐和电影）为主，独独豆瓣反其道而行之，再加上它简洁的界面，良好的交互系统，先进的社区群体讨论系统，吸引了大量受教育程度较高的人群，逐步巩固了其在文化产业方面的领导地位。

我们都知道，影视音乐图书面向的是普罗大众，但是每个人的欣赏角度不同，同样的一部片子可能你觉得十分精彩，换个人就觉得不知所云，而豆瓣所掌握的这一部分人群，恰好属于中层，既不是没文化只爱看爽片又不是太过高端只欣赏文艺片的人，因此他们所描述的恰好能够兼容上下层次的意见，简而言之就是能够代表绝大部分的受众人群（这部分属我个人意见，不一定准确）。

如此一来二去，豆瓣自然也就巩固了其在文化产业方面的话语权，也因为它独树一帜深耕多年，它的评论和描述就会产生一种独一无二的权威性（国内）。

当然了，随着时代进步，豆瓣如今的权威也受到很多质疑，毕竟大量水军涌入以后，其以人为本的理念会因流量大小而变的不够准确，但就其地位而言，短时间内是无法被撼动的。

我是燕子燕阳，感谢邀请。

豆瓣是一个社区网站，成立于05年，网站提供书籍，电影，音乐等作品信息以及大众自由评价空间，是一个极具特色的网站，它具备书籍影音推荐，同城活动，话题讨论等多种服务功能，是一个集品味，表达，交流，评价于一体的创新网络服务机构。

豆瓣影响力巨大，甚至在某种程度影响了某些影片的命运，其原因，主要有如下几点：

今天拥有近3亿用户的豆瓣，很难跟“小众”联系在一起了，其依靠人群效应产生的市场影响力有目共睹。

如何评价一部影视作品，实际上市见仁见智的事情，再好的电影也无法满足所有人的喜好，打分行为实际上反映的是个人的观感与认知，并不能直接说明电影品质，如何让评分让大众认可，很大程度上要归功于豆瓣依靠精密算法剔除不良因素后的评分机制。

其实豆瓣的打分机制十分简单，每个用户只有一次打分机会，虽然允许修改，但并不会作为新增分数计入，用户评分范围在一星到五星之间，每星代表2分，系统会在规定时间内不断收集心的打分数据，打分总数除以人数得出的平均分就是结果，打分人数，每星人数百分比都会明细地列于作品相关的介绍页面之上，通过这样的百分比条形结构，有经验的网友就能结合总分判断影片更为准确的质量。

p形，属于普通好片

b形，普通烂片

c形，要么是神片，要么就是水军太强

L形，烂片无疑。

首先可以明确的是，豆瓣并不是一个官方电影评分的机构，其实豆瓣还是一个民间运营的电影评分机构，所以说很多人误以为豆瓣是一个官方电影协会推出来的电影评分机构其实是错误的。豆瓣在成立之初只是由一位文青的爱好者创办的一个网站，他对电影的评分也是以众多的文青所写的评分或者评论来进行评分的。

其次，豆瓣在成立之初就不是以盈利为目的的，他只是一个提供给文青爱好者进行聚集或者评论的网络场所而已，即使到了现在，豆瓣仍然保持着自己的初心，不以盈利为目的，在电影的评分上仍然力求做到客观。这也是豆瓣的权威至今仍然受到广大观众认可的重要原因。

最后，豆瓣在商业的浪潮上也有很多潜在的收购者想要收购豆瓣，但是直到目前为止，豆瓣仍然坚持的自己独立和客观的运营方向，这在逐利的互联网商业氛围当中是难能可贵的。

豆瓣提供了一个交流平台，看完一部电影，我们能把自己的想法在上面进行发表、并为其打分。没有看过电影的可以参考评分，一般六分以上的电影都还是值得一看的，当然也不否认低分电影，只不过现在电影数量庞大，当我们无法决择是否花上两小时去观赏时，可以通过豆瓣进行筛选。

我们看电影总会有一些感触，比如觉得这个片真牛叉，这个片真烂啊，可是问另外一个人可能会得到完全相反的答案。

对电影的评价是一种非常主观的事情，那么怎么评价一部电影的好坏呢？

讲到这里你肯定也有答案了吧，那就是只能靠大量的评价来说明问题了，10000个人都说这个电影好，只有1个人说这部电影很烂，那么这部片应该是好片了吧。

豆瓣就是干这个事的。

一部电影的豆瓣评分完全靠大量的打分取平均值，这个得分还是很公允的，毕竟大众的眼光是雪亮的。比如最近“春节档”热播的三部电影，评分如下：

《捉妖记2》豆瓣评分5.2，属于不及格，所以首日票房虽然破了纪录，目前还是一路下滑中，已经被《唐人街探案2》逆袭了。这部电影确实是合家欢乐的喜剧片，可以看，但是剧情太简单，太缺乏电影的魅力了，5.2分我感觉非常精准！

《唐人街探案2》豆瓣评分7.2，这个评分在国产片中已经很高了，我也去看了，有笑点有悬疑，剧情也比较紧凑，看起来很爽，但也不能算是很经典的喜剧侦探片，所以7.2分我也觉得非常精准，这19万人还是很能代表大众的。

一、基调:

个人看法，豆瓣是真实热爱电影有点水平的精英文青＋部分虚伪无知的伪文青＋水军的结合体。

二、豆瓣评分印象:

国产一律偏低0.5到1.5分，好莱坞等大片一律偏高0.5到1.5分。当然这是绝大部分情况，极个别是真实评分。

三、豆瓣偏好:

1.不怎么注重剧情逻辑等，注重人性光环，比如某些好莱坞大片随便扯点人性，或叛逆或反思或纯粹就是虾扯蛋凑数，但在豆瓣都会评论出花一样的更扯淡的理论，而不注重整体电影质量。这种片一律高分。

2.好莱坞或其他欧美名导或神导的神话，虽然大部分质量都很棒，但豆瓣虚伪文青会大力吹嘘超出实际应得分数，这些全部高分，就算闷片也会扯出新高度，典型如诺兰敦刻尔克8.4。

豆瓣网（douban）是杨勃（网名“阿北”）于2005年3月6日创立的一个社区网站。该网站以书影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，无论描述还是评论都由用户提供，是中国Web 2.0网站中具有特色的一个网站。网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能，它更像一个集品味系统（读书、电影、音乐）、表达系统（我读、我看、我听）和交流系统（同城、小组、友邻）于一体的创新网络服务

如果你在豆瓣只想体会类似微博的功能，那么你也可以关注好友，然后“友邻广播”就是类似微博一样的存在了。 但是豆瓣的独特与魅力不是在这个上面。他的电影、音乐、书籍三个方面做得非常好。你可以去参考电影、音乐、书籍的评分来进行参考选择。你也可以记录自己看过的电影、听过的音乐、读过的书。更有很多不错的影评、乐评、书评来帮你多角度的了解一部电影，一张专辑，一本书。 另外豆瓣小组也非常有趣，找到和你有相同兴趣点的小组，和大家一起闲聊。这个有些类似论坛，但比论坛的界面简洁许多。 另外同城活动也很多错，有公共组织的也有私人的。你可以去看看演唱会听听讲座，也可以和有同样兴趣的陌生人一起相聚，成为朋友。豆瓣fm就是一部网络电台，你只要选好专题，他会为你选择播放的歌曲。虽然这项功能腾讯、百度等都有类似的功能。但我喜欢豆瓣的曲库、豆瓣的推荐以及豆瓣的界面。

1. 看电影的观众需要一些评分作为参考，豆瓣里喜欢看电影的用户基数还算可以，当一部电影的评分相对较多的情况，就有一定的参考价值。

2. 豆瓣相对一些其它网站，文艺青年的基数稍微多一些，评分代表了他们对一部电影的审美差异，多看些评论，确实会避免看到一些烂片。

3. 豆瓣高分电影确实很好看，评分低的烂片确实是够烂。

豆瓣成立于2005年，素雅色调、极简线条、大片留白、疏朗模块……在这个网站也讲究颜值的年代，素面朝天的小清新之风豆瓣很容易让人一眼爱上。

阿北是豆瓣的创始人，也是豆瓣的第一号用户。

他最初始的动机很简单，想为自己喜欢的读书、旅游、看展览、听音乐会等爱好，搭建一个跟大家分享交流的平台。

很快，豆瓣注册用户便突破了万人，日点击量超过20万。

开办后仅仅9个月的时间，豆瓣拥有五千多万注册用户。

直到2006年2月23日，豆瓣成立快一周年，阿北才迎来了自己的第一个正式员工。

如今已经过去了近12年的时间，你可在以书影音起家的豆瓣，通过搜索电影名、书名进来看到喜欢的电影，评个分，写个短评，和问答区的人探讨一下剧情，因为豆瓣是文青聚集地，互联网上流行风尚的发起者和推动者，豆瓣已渐渐成为都市青年们生活中不可缺少的一部分。这也让豆瓣的优势在内容方面，其在文艺、影音、学术、心理、亚文化上有着巨大优势

2013年之后豆瓣的电影、图书和音乐三大块业务都迎来巨头级玩家，豆瓣只做评价，而猫眼、阅文集团、腾讯们则让用户可以直接消费文化内容，再进行评价讨论，无论怎样，豆瓣那些最核心、最本质的东西始终没有改变，这是难能可贵的。

电影《八佰》豆瓣评分8.3分，你觉得是高了还是低了

2020年中国电影市场，面临着史无前例的巨大考验。然而《八佰》的上映似乎给这个行业注入了一剂强心针。

6000多场点映、上座率30%、预售加点映票房近2000万、豆瓣评分超出预期达到8.3分，并且华谊股票本周收盘还上涨了1.11个百分点。上映前夕遭遇题材问题下架，几经周折终于上映的《八佰》交出了一份满意的答卷。

不得不说，管虎的《八佰》成功了！

不过至于《八佰》能否砍下20亿票房，杠精觉得这还要看市场的反应，但是保守估计《八佰》拿个10亿应该是没有多大问题的。

另外说实话，《八佰》是影院复工以来，杠精看的第一部电影，而且还是这辈子第一次戴口罩看的电影。

1.谈一下《八佰》的点映成绩

6000多场点映、上座率30%、预售加点映票房近2000万，这是《八佰》在首轮点映交出的答卷。

虽然《八佰》比同期重映的《哈利波特》票房低了差不多7000万，但是有个问题不可以忽略。《哈利波特》排片占比超过了30%，并且排片场次高达6.4万；而《八佰》的排片占比因为密钥时长的原因，仅为3.4%；不过观看《哈利波特》的人次却并没有比《八佰》高出多少。

另外值得一提的是，《八佰》的平均票价实际上还超过了所有同期影片，达到了42.9元，并且最高票价还定到了94.9元。总得来说，《八佰》票价偏高了。

但是从单日点映成绩来看，国内观众对于《八佰》的期待值还是很高的。

只看了预告片，和简介，感觉应该是低了。

八佰的口碑很好，又体现的是抗日的爱国题材，真实事件，比一些抗日神剧要好得多，而且一边是歌舞升平，一边是人间炼狱，在国际的关注下，一帮铮铮铁骨，血肉之躯，抵抗日本的铁骑大炮。真希望这部电影能如实的反应当时的情况。

这个片子一定要支持，为了逝去的国家英雄。

《八佰》，差一点才是上乘

自8月14日19:30点映开始，截止8月15日11:55，《八佰》豆瓣1.9万人评分8.3；8月16日，豆瓣评分人数超过2万，评分8.1，也就是跌了0.2分。不过点映的票房数据还算不错，1400万人民币+。

其中值得一提的是，自《八佰》2019年撤档以来，影片今年的上映标号成为了2019年“800号”，换言之，总局为难的不是电影《八佰》，而是导演管虎本人。

不出意料，《八佰》里压根就没有孙元良这个人物，只是介绍影片背景，不得已提到这个名字几秒。

至于影片质量，怎么说呢？半年时间没有看到够水准的国产商业大片，各大电影自媒体有点饥不择食的样子，他们对影片的评价已经到了“国内战争片第一”的地位了，笔者打分8.0。个人认为，国产战争片，《金陵十三钗》《集结号》至少是排在它前面的。

一方面，群像戏刻画得没有想象那么有条理；另一方面，都说“战争是政治的延续”，但在《八佰》里，有的全是“战斗”，几乎没有“政治元素”（或者说政治元素薄弱），只有喷发的情感，没有宣泄的情感。

八佰现在评分还在掉，目前已经是7.7了，正好编剧葛瑞最近在访谈里变相回答了一些争论，印证了我的一些看法，这评分高了。

之前我分析过，八佰里的每一次战斗基本上都夸张了，

第一场是在仓库里关门伏击，是把淞沪战役初期日军伏击中国军队的战斗改成谢晋元部关铁门伏击日军。

放毒气是瞎编，芥子毒气用湿毛巾更防不住，属于误导。

第二场，日本军队脱光衣服拿匕首从水路突袭纯瞎编。

第三场，拼死拉电话线，但电话线早就架好了。

对于《八佰》这部影片，算是已经种草很久，一定会去影院捧场，至于说评分8.3分，高了还是低了，我觉得在正常区间内，下面具体聊聊这部电影：

我知道这部电影最近惹来一下非议，简单说就是导演管虎去拜会了原88师师长孙元良的儿子，也就是台湾知名影星秦汉，先不说秦汉如何，事情之所以有争议，是因为孙元良这个人，在历史上充满争议，他的事单独写一本书都写不完，反正不光彩的事蛮多，尤其在淞沪会战时，有临阵脱逃和克扣军饷等传闻，简而言之，这部电影就被和孙元良扯上了关系。但是据看过点映的人说，电影里根本没有这个人物，更谈不上美化。

现在就拿这个理由说抵制，未免有点牵强，再说电影好不好看，得起码看过电影才有发言权吧，没有一个人去电影院是为了看孙元良，都是为了看八百壮士，看谢晋元，那才是影片所表达的主要内容。

《八佰》这部电影，因为内容本身就有一定敏感性，八百壮士都是国军，如何通过电影的方式展示，肯定是个难题，电影局的过审环节是历经波折的，该片曾经定档于2019年7月5日公映，不过，在上映前夕宣布撤档，之后一直就是在不断的修改。

为什么一部好电影都是靠豆瓣评分？这是一个什么样的组织

我觉得豆瓣还是挺靠谱的。这种电影评分机制不知道是否绝对合理，每个人都有自己的标准，就大众评分而言，豆瓣评分还算是比较能代表电影真实水准的，所以豆瓣评分成为了许多观众，参考影片质量的标准之一。

中国很多互联公司都是模仿外国一些网站创建的，老板从创立之初就深耕于电影，吸收了很多粉丝和影评人，但我们不能完全靠一个网站的评分去听一部电影，但是这些真实的点评你多多少少表达了很多人对电影的一个质量，由于网站建立的比较早，所以很多粉丝对豆瓣网的比较认知信任。网站也积攒了大量的影评和个人的评论以及电影的相关内容。这是一种内容的积累，目前来说一部电影最直接的方式还是要看评分的。

豆瓣评分是一种机器算法，但并不完全是机器。因为每一位注册了豆瓣的用户都可以算成是一个评审，在给一部电影评分并写了影评之后，系统会把这些用户的评价以及给出的星级换算成0-10分不等的分数，然后在除以参与评价的总人数，得出最后的分数。

“水军”是否能影响评分

这个如果说没有影响大家肯定是不信的，但是如果说影响到本质评分，还是很难的，因为豆瓣电影的活跃用户已经远超1亿人了，随随便便一部电影也会有几万甚至十几万的人参与评论，而根据电影情节打出公正分的人肯定是占大多数的。并且官方也公布过“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，这个大概的意思是，如果没有中肯的影评，只是大批量的评论星级，或者大部分评论和打分相同，都不会被算在评分内。如果真的是这样的话，水军影响本质评分的几率是微乎其微的。

评分是否公平、公正

根据上面讲到的豆瓣评分机制算法能看出，在得出分数的过程中，并没有人为痕迹：没有人为算法、没有人为审核、没有人为干扰，只是到一定时间，系统会自动跑一遍程序，把新参与的评分重新算一遍而已。并且以“水军”的形式影响评分的几率微乎其微，所以还是比较公正的。

最后说下“为什么一部电影好坏都靠它来判断”

一部电影的好坏当然是不可能根据评分来判定的，但是评分却有一定的参考价值，本着萝卜白菜各有所爱的想法，大家应该能知道。当80%人都认为这部影片不好的时候，那么他的豆瓣评分可想而知，但是他真的不符合你个人的喜好吗？很显然不是的。评分只能代表，该影片的受众人群到底多大，但并不能表示该影片就是“烂片”！

以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充~

其实，豆瓣评分并不能完全代表一部电影的好坏。

首先

事实上，任何一个电影评分的组织、机构、网站、颁奖礼都不能完全代表一部电影的好坏，因为每一个人根据自己的人生阅历不同会对不同类型的电影有不一样的好恶和感受。对个人而言一部电影的好坏只有自己去看过才会知道，任何人说的好或者不好都仅代表对方的观点和感受，对你个人而言没有太多的意义，仅供参考。

其次

豆瓣上充斥了太多的水军，很多评分都是刷出来的，更加增大了评分的不可信度。还有些人因为演员或者剧中的某个角色实在是太喜欢或者太不喜欢了而随意给电影打分，这些都会很大程度上影响一部电影的评分。有些人看电影看的是剧情，有些人看视觉效果，有些人看演员，有些人看配乐。不同的欣赏角度也会对同一部电影产生不同的评价，而评价是很主观的，所以如果没有亲自看过很难判断电影的好坏。

最后

豆瓣有一些被大家嘲讽了很久的“政治正确”的操作，比如，前几年国产电影普遍评分低，近几年矫枉过正，稍微不错的国产片又普遍评价高于实际水平。再比如，同等级恐怖片普遍评分低于其他类型。因此，想要单纯的以豆瓣的评分来判定一部电影的好坏是不太容易的。不同类型不同国家的电影本身也没法放在同一水平去衡量。

但是

豆瓣打分由来已久，新电影上映很多朋友都会以豆瓣评分来判断是否去影院观看，观影后也会回到豆瓣表达自己的感受并打分。虽然不能完全参照豆瓣的评分来评判电影的好坏，但评分可以在一定程度上说明一个趋势、一个大范围上的评价。同样都是十万人打分，8.5分的电影很大程度上是好于7.5分的，除非你非常偏爱7.5分那部的导演或演员或配乐或类型。

总而言之，可以把豆瓣作为一个参考，没必要迷信。所有的事情都一样，你尝试过了，才有发言权。

五湖四海电影豆瓣评分

豆瓣评分6.1分

擦鞋童小董因缘际会被青帮范大爷收为义子，与小范情同手足，但小董自告奋勇枪杀范家对头人而入狱十多年，小范却变成心狠手辣的一方之霸，还娶了小董的女友为妻。两人最后反目成仇决一死战。

没有看过就不要说了解韩国电影，豆瓣评分9.0以上的韩剧有哪些

我个人偏爱警匪类，比较喜欢：秘密森林、信号、机智牢房生活、特殊失踪专案组：失踪的黑色等。

秘密森林讲述了儿时经历脑部手术失去情感神经的天才检察官黄时木（曹承佑 饰）8年来在腐败的检查厅内一直孤军奋战，直到某天一具诡异的尸体让他卷入了一场恐怖的连环杀人事件。裴斗娜饰演的女警韩汝真正义感十足，在经过严苛选拔进入核心重案组后便开始协助黄时木调查此案。信号该剧主要讲述现在的刑警朴海英和过去的刑警李材韩通过老式对讲机，穿越时空进行连接，并在过程中破获了一些长期未结案件的故事。机智牢房生活该剧是讲述超级巨星棒球选手金济赫一夜之间变成阶下囚，以及监狱里的人们的生活的黑色喜剧。说起韩国电影，总是给人以真实，敢拍，敢反应社会现实的，揭露社会丑陋面的这往往是很多人不敢面对的，所以从作品里总能找到那个相似的自己。